Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aitor's Brass  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 44.144.1: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V petators team  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 43.643.6: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Pony Bravo  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 390 42.442.4: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Chiseira F.C.  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 362 39.839.8: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
5º V Escarabelladentes  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Peñíscola  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 330 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V moletado  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 354 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V F.C Freekiss  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
340.3 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 48º 46º 45º 53º
41º 49º 37º 39º 61º 29º
España, Medias 86º 92º 86º 131º 156º
95º 299º 88º 72º 850º 52º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.