Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mierdas  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 34.334.3: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L A LA TIBIA F.C.  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L UConn  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Bilbilis  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 30.930.9: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Entença  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L The Chasers  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V F.C. Piratas  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V USV  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 15.515.5: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 248.5 27.927.9: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 22º 27º 16º 45º
11º 18º 12º 12º 56º 45º
España, Medias 31º 37º 45º 43º 126º
37º 52º 42º 39º 271º 204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.