Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torbeo  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Steca Boys  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 421 44.044.0: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Conjunto Vacío  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 43.143.1: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V La Plaza c  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 42.242.2: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Mister Grumpy  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Chupachota CF  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 341 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 74.874.8: utópico (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
7676: utópico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Estrella Roja Pozuelo  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Ashaman F.C.  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 144 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
320.6 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 52º 40º 45º 55º
49º 36º 47º 48º 58º 52º
España, Medias 136º 127º 75º 140º 286º
153º 126º 174º 204º 424º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.