Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arrabaleros C.F.  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 47.947.9: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V tompotopón  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 388 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L honrados F.C.H  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.541.5: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Torbeo  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.840.8: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V U.D. Ronda de Nelle  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Racing Total Club  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
7º L Al loro C.F  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 32.232.2: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 71.171.1: mágico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
7171: mágico (alto) 7575: utópico (alto) 6666: mítico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V VacasSagradas Team  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 328.0 35.735.7: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 60º 56º 56º 57º
57º 53º 56º 61º 51º 62º
España, Medias 250º 246º 194º 234º 253º
228º 294º 212º 207º 298º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.