Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arrabaleros C.F.  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 46.446.4: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L honrados F.C.H  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.839.8: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V U.D. Ronda de Nelle  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 38.738.7: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V VacasSagradas Team  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º L DesdeElSofa  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Torbeo  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 313 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Al loro C.F  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Sa Torre  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 305.3 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 56º 52º 56º 57º
60º 51º 57º 57º 54º 58º
España, Medias 234º 224º 144º 232º 263º
237º 276º 223º 208º 318º 234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.