Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L babich  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Jalufos  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Serana F.C  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V real union  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 29.729.7: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Amezola F. C.  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Champiñon Power  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Pirao's FC II  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V La Masia tonenca  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 59 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.5 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 50º 44º 53º 38º
51º 51º 49º 56º 22º 32º
España, Medias 173º 140º 132º 399º 117º
419º 451º 363º 292º 127º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.