Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amezola F. C.  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 34.034.0: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V real union  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 30.130.1: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 3535: formidable (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Serana F.C  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V babich  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Pirao's FC II  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 241 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Champiñon Power  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Jalufos  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L La Masia tonenca  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 12.212.2: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.9 25.825.8: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 50º 44º 53º 38º
51º 51º 49º 56º 22º 32º
España, Medias 173º 140º 132º 399º 117º
419º 451º 363º 292º 127º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.