Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V JUMAKEPA FENIX  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.042.0: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Vios  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 377 41.741.7: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L LLSA  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 36.136.1: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Celtic Flyers FC  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 390 35.335.3: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 76.476.4: utópico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 7979: divino (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L El Contubernio  (428Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 322 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V cokers  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V O.polares  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L New Kreps Team  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 131 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 320.8 33.833.8: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 50º 53º 46º 33º
41º 50º 44º 11º 44º 31º
España, Medias 91º 110º 187º 141º 67º
102º 252º 109º 22º 230º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.