Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter PAtchAnkA  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 45.645.6: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Los Patapalo  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 406 45.645.6: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6767: mítico (alto)
3º V pipot  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 42.342.3: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V Desertores Sbd  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 375 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V C.F. Bardin  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V SALLUITANOS  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 234 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Diozz C.F.  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 96 9.69.6: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Cartuchos FC  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 101 9.19.1: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 3.13.1: desastroso (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 299.6 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 62º 61º 40º 63º
35º 39º 35º 52º 64º 47º
España, Medias 207º 230º 279º 131º 301º
90º 311º 100º 130º 1424º 120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.