Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 36/64

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BIRRAS F.C.  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Teclado  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 233 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Club Deportivo Isla cristina  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V FC Viewpoint  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Europa de Nava  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V CENTELLAS IBERICOS  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V The Chasers  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Atlético de Sua  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 216.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 36º 35º 37º 36º
33º 39º 35º 16º 58º 13º
España, Medias 56º 57º 56º 93º 58º
93º 103º 91º 33º 146º 23º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.