Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los ofensivos  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 48.248.2: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Pastores de las almas perdidas CF  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 46.846.8: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto)
3º L F.C. Dionnis  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 40.740.7: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L Lleida Esportiu TCF  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.439.4: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Athletic kikus  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 362 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V OverbetNuts  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 36.136.1: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V WarakaTeam  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 376 34.934.9: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 75.275.2: utópico (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
7171: mágico (alto) 7777: divino (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Chepos Team 3  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 142 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 348.3 37.537.5: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 46º 46º 52º 29º
47º 53º 53º 35º 40º 15º
España, Medias 72º 71º 97º 145º 49º
96º 233º 119º 66º 155º 23º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.