Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leon United 1980  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 47.447.4: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L NEWELLSDAN F.C.  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 42.642.6: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L F. Planet Express  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V citymon  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L Tartessos Ath.  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Campoyanos Unidos  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 39.039.0: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V R.Zaraggozza  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Aberrafucos  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 366.5 40.140.1: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 43.143.1: brillante (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 5º 4º 4º 37º 4º
39º 36º 29º 11º 4º 9º
España, Medias 19º 17º 18º 100º 11º
92º 182º 68º 25º 14º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.