Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L apanai  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L las tigresas  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L La décima legión  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 34.134.1: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Squandrago C.F.  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 269 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Real Boiro  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Comuneros F.C.  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Los Rubenigues  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Cthulhu  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 281.5 31.131.1: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 15º 28º 6º 29º
4º 9º 4º 34º 14º 44º
España, Medias 26º 31º 51º 19º 63º
16º 24º 16º 130º 30º 234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.