Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Entuaidumela F.T.  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 479 49.949.9: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 72.572.5: utópico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
7272: mágico (muy alto) 7171: mágico (alto) 7575: utópico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Las Panteras de Ronda  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 42.242.2: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Steaua éh zin gas  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 343 37.137.1: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V AC Nalon  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 36.936.9: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V La Comarca del Duende  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Tango CF  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Decasa FC  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.421.4: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L CHIPITIÑOS FUTBOL CLUB  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 184 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
312.5 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 58º 61º 36º 43º
26º 40º 30º 31º 52º 26º
España, Medias 169º 229º 302º 92º 150º
61º 167º 75º 78º 294º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.