Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eleven Parabellum  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 43.343.3: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Las Panteras de Ronda  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 39.839.8: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Entuaidumela F.T.  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 396 38.938.9: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Nuevo Getafe  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V FC Catarroja  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 349 35.635.6: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Steaua éh zin gas  (375Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 341 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Decasa FC  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L DPM FC  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
332.5 34.834.8: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 34.934.9: formidable (alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 54º 52º 49º 49º
43º 55º 41º 49º 56º 33º
España, Medias 120º 132º 131º 169º 176º
129º 255º 120º 132º 281º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.