Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mata CF  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 47.047.0: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Santboià 1998  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V F.C. Vic  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 41.241.2: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
4º L F.C.Tzuki  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.040.0: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V FC Ajax de Amsterdam  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 347 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Durters  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 389 36.936.9: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 71.671.6: mágico (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
6868: mítico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V marianicos f. c.  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 381 36.836.8: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 7676: utópico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
7575: utópico (alto) 7979: divino (alto) 7373: utópico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L CRUZA Y TE FUNDO F.C  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
374.5 39.839.8: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 55.055.0: sobrenatural (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 23º
30º 14º 24º
España, Medias 15º 12º 27º 41º
54º 45º 42º 19º 13º 10º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.