Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RADICAL_CELESTE SAD  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 330 38.038.0: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Coritas  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 334 37.437.4: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Ciudad Alhambra  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 321 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V pixiya F.C.  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 312 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Karmolinfa CHT  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 239 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ciuda Team  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Pit-Pit  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 125 15.115.1: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L maquinista253  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 15.415.4: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 250.9 27.627.6: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 63º 49º 64º 64º
64º 64º 64º 60º 64º 59º
España, Medias 805º 553º 175º 1866º 733º
1479º 2151º 1630º 408º 1683º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.