Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RADICAL_CELESTE SAD  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Pirinews  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Pescaeros FC  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 269 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Karmolinfa CHT  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Ziro Club Sportivo  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L f.c. redbull  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Cthulhu Plush  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Raspanchoas  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 211 19.819.8: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
255.4 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 55º 57º 42º 41º
48º 28º 44º 51º 18º 48º
España, Medias 213º 222º 475º 220º 123º
335º 143º 302º 228º 88º 179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.