Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.59 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cartuchos FC  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 37.437.4: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Raspanchoas  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 35.235.2: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Lobojo team  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 305 34.734.7: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L BrutalDeluxe1  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Ses someres  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Legend Pirate  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Kreator F.C.  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 307 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L the serial killers  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 295.1 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 1º 1º 3º 3º 13º
4º 4º 3º 38º 15º 6º
España, Medias 10º 9º 8º 13º 30º
14º 12º 12º 140º 29º 19º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.