Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Meca  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo)
2º V Lunatics  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 47.247.2: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V FC Catarroja  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Gayern de Munich  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 390 40.140.1: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Barcelona Yellow Jackets  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V pipot  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L AMIGOS DE LA AMBAR  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L TeToso y TePandemio  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 94 9.89.8: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
290.4 31.331.3: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 62º 58º 64º 53º
63º 64º 63º 47º 59º 48º
España, Medias 314º 305º 201º 413º 325º
364º 661º 315º 241º 637º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.