Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barcelona Yellow Jackets  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L AMIGOS DE LA AMBAR  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 397 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 42.542.5: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L FC Catarroja  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 44.444.4: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
4º L La Meca  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 43.743.7: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º V Gayern de Munich  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 401 39.539.5: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V TeToso y TePandemio  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 32.732.7: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 67.767.7: mítico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Lunatics  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L pipot  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 146 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
352.8 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
50.950.9: clase mundial (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 62º 58º 64º 53º
63º 64º 63º 47º 59º 48º
España, Medias 314º 305º 201º 413º 325º
364º 661º 315º 241º 637º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.