Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raikk21 FC  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 460 51.251.2: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
2º V Susvamosacrujirvivos CF  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 47.847.8: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Neymar & Friends  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 359 39.639.6: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Aguila Roja  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Os pititos  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 357 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V yungayun  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L LABAJOS F.C.  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 290 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V A.D. Rayo de Vallekas  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 7.17.1: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
338.8 37.537.5: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 48º 29º 39º 58º
53º 22º 51º 62º 33º 61º
España, Medias 98º 77º 47º 118º 261º
163º 68º 171º 355º 125º 309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.