Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Susvamosacrujirvivos CF  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V LOS MÁS MATAOS  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 41.441.4: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L A.D. Rayo de Vallekas  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 35.235.2: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V yungayun  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 337 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Los Suplentes CF  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V 2007 THE PIRATS  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Athletic Baganes  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 162 18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L at.sanluqueño  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 301.8 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 61º 47º 63º 62º
63º 61º 62º 62º 50º 61º
España, Medias 279º 260º 109º 340º 309º
356º 356º 317º 330º 236º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.