Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Coja Athletic  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 46.146.1: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V festucs  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.542.5: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V f.c victoria  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.242.2: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V ADV Vistaalegre  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 40.140.1: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Aguilar C.F.  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 368 38.438.4: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6666: mítico (bajo)
6º L U. E. Calders  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 362 37.737.7: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
7º L LEVIATA C.F.  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 379 36.136.1: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 70.670.6: mágico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
7575: utópico (alto) 6767: mítico (alto) 7171: mágico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º L Dumondi  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 301 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
368.0 39.539.5: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 17º 30º 12º 14º
13º 14º 20º 27º
España, Medias 29º 35º 52º 31º 34º
35º 37º 34º 40º 36º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.