Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Coja Athletic  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 362 42.542.5: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º V AguilarBembibre C.F.  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 38.538.5: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L festucs  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Atl. Asturias  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 36.236.2: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L OPELRS  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Elendil C.F.  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 28.628.6: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Gayern de Munich  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 64 6.76.7: horrible (alto) 77: horrible (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V El patito feo  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 266.4 28.328.3: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 56º 58º 54º 51º
55º 48º 55º 57º 19º 58º
España, Medias 268º 263º 285º 377º 215º
359º 532º 345º 229º 185º 273º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.