Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kamper club  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 46.146.1: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 38.638.6: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Cartagineses F.C.  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.843.8: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Guia F.C.  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 41.941.9: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Cansaliebres  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto)
5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Thomas Ripley Hits  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 41.041.0: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º L Paredes CF  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Esede Compostela  (385Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
8º V Rangers CF  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 298 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6666: mítico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
373.8 40.240.2: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 38.638.6: destacado (alto)
50.650.6: clase mundial (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 14º 20º 34º 16º 16º
25º 24º 39º 11º 19º
España, Medias 24º 30º 54º 35º 24º
64º 19º 60º 96º 23º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.