Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maniac  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 42.942.9: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Los Diablos Van De Blanco  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 40.940.9: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Guia F.C.  (257Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 40.840.8: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Rangers CF  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Ácido Desoxirribonucleico FC  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Rayo Falete  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Esede Compostela  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 356 34.134.1: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V Guasimeta F.C.  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
353.4 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
47.047.0: magnífico (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 45º 54º 45º
23º 16º 60º 28º 40º
España, Medias 59º 68º 154º 15º 104º
36º 28º 200º 99º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.