Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Metaldude  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 43.643.6: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Barrioska  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 372 43.043.0: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V maniac  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Peter United  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.139.1: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 7171: mágico (alto)
5º L alfredo es el rey  (424Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 315 36.936.9: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Pergamin  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 36.936.9: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V Osasuna Nodauna  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 353 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 73.773.7: utópico (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
6767: mítico (alto) 8383: divino(+1) (alto) 6868: mítico (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Mekosaurios C.F.  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 314 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
358.1 38.138.1: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 17º 31º 22º
36º 22º 13º
España, Medias 30º 32º 54º 16º 44º
24º 11º 19º 67º 122º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.