Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LA PENA C.F.  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 47.147.1: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Marccram07  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Ulldebou CF  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 44.144.1: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L RONYRUNNER  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.141.1: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Rayo Alua FC  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 393 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 79.979.9: divino (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
7575: utópico (alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 7474: utópico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Ribagorda  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C. Pharma  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 296 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.F. Vilaboi  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 74.774.7: utópico (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
7575: utópico (alto) 7575: utópico (alto) 7474: utópico (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 368.0 39.339.3: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 55.055.0: sobrenatural (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 25º 33º 2º 49º
2º 1º 2º 60º 28º 42º
España, Medias 29º 43º 55º 4º 155º
8º 2º 8º 269º 128º 106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.