Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L toxicianos  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Atl. Tojú  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 38.238.2: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C. TRIGÚEY  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Singui Uctumi  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 344 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 7070: mágico (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7070: mágico (bajo) 7070: mágico (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Brasatto F.C.  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 286 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V INTER DE CEPEDA  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Olvidados  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 302 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
8º V real club fly  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 298 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
320.5 34.234.2: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 17º 20º 31º
10º 13º 37º 18º 54º
España, Medias 31º 33º 39º 28º 88º
27º 27º 41º 116º 63º 236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.