Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl. Tojú  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Kolga2 A.D.  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 32.632.6: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Tejas Verdes CF  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Energia Solar F.C.  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 272 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Sporting Rompeolas  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Carrocerías Sanchez  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pereiras  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V mrg  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 274.6 30.830.8: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 4º 13º 39º 1º
39º 31º 42º 3º 3º 8º
España, Medias 20º 15º 27º 121º 3º
148º 94º 165º 10º 4º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.