Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ochobre34  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Real Castilla  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 31.731.7: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L wizzer's  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Otia Nostra  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 30.330.3: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V real indalo  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V HongKongKong  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Santakas United  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Áureo  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 260.0 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 16º 45º 3º 11º
2º 12º 4º 5º 35º 10º
España, Medias 22º 34º 118º 12º 27º
9º 24º 12º 14º 72º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.