Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MIMO CF  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 456 49.749.7: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Oropesa VsT  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Bosco UD  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Soria Dragons  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 354 40.240.2: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Cnosos  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 387 38.138.1: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6º V FC.Caval  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 316 35.435.4: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L KATAKLAN C.F.  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 32.532.5: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Com jugam!!!  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 343.3 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 52º 46º 52º 49º
43º 49º 57º 42º 50º 51º
España, Medias 156º 142º 96º 153º 271º
121º 174º 182º 168º 377º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.