Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Vayadolor C. F.  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 45.345.3: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Fernando de Rojas Club de Futbol  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Ragnarök  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.643.6: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Macedonios  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.343.3: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V 27_Junio_2000  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 42.542.5: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V faluga  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 319 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Caueros2005  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Isótopos de Coslada  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 167 14.114.1: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 343.5 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 31.031.0: excelente (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 54º 51º 22º 50º
19º 38º 14º 43º 52º 43º
España, Medias 115º 158º 193º 58º 225º
49º 117º 37º 125º 386º 120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.