Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. KPN  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 46.346.3: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 46.846.8: magnífico (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Imperivm FC  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 46.346.3: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L C.D. Plaza España :)  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 43.443.4: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 7171: mágico (alto)
4º V ßadßoys Kluß  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L 100%maños  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V tikitaca  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
7º V BeeTeam C.F.  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 380 37.137.1: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 70.170.1: mágico (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º V CE Sabadell FC  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 362 36.236.2: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 388.6 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
53.853.8: sobrenatural (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 46.646.6: magnífico (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 18º 40º 28º 4º
13º 45º 14º 5º 8º 6º
España, Medias 30º 31º 72º 60º 10º
34º 146º 35º 14º 22º 16º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.