Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KiNgsGLEr  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 423 47.247.2: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto)
2º L Missdirecteam  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L raul-A.C.Milan  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.443.4: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Jaske  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.740.7: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 43.343.3: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
5º L chapas alvarado  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 357 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Atl.Bokerón  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Paso que arraso  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.137.1: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Miramar Soldiers  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 258 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
362.8 39.539.5: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
45.045.0: magnífico (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 21º 22º 39º 19º
36º 36º 38º 23º 15º 23º
España, Medias 39º 32º 34º 76º 28º
65º 90º 68º 37º 49º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.