Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santa Eulalia F.C.  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.642.6: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 7272: mágico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto)
2º L KietoL C.F  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 40.840.8: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5858: titánico (bajo)
3º L Independiente de Vigo  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 36.336.3: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Antioquía F.C.  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Onetimers  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 34.234.2: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º V Soulcalibur  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 294 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Komando Villanueva  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 26.926.9: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pony f.c  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 297.8 31.531.5: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 39º 37º 41º 42º
41º 44º 39º 36º 49º 30º
España, Medias 87º 80º 77º 202º 116º
127º 442º 150º 75º 768º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.