Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ballonetas  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.829.8: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L way up sex shop  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Dark Moor  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L walruss^team  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Jorge Team  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L El Farolillo  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 215 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Raysewick  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.123.1: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Enyan Team  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 222.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 47º 48º 9º 48º
19º 8º 11º 45º 44º 42º
España, Medias 57º 68º 76º 22º 80º
38º 19º 28º 105º 93º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.