Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E. Vargas Team  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.247.2: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Termodinàmiques i Aerodinàmiques Sant Bou  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 46.746.7: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo)
6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Avi Logistic Fc.  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 46.546.5: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L TASS F.C.  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 45.745.7: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V F.C. Arganzuela  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Fulastron F.C.  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V C.F.Caldes  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 367 39.039.0: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Pythagorean Wanderers  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 355 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 59.259.2: titánico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
394.5 43.343.3: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 22º 37º 34º 11º
40º 28º 31º 16º 18º
España, Medias 39º 36º 60º 74º 24º
103º 68º 74º 36º 24º 43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.