Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avi Logistic Fc.  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 458 50.250.2: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L La Rustidora  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 44.044.0: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V FC Blanesbol  (245Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.243.2: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Real Gabriel C.F.  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 377 42.742.7: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Lauki F.C.  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 407 41.841.8: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
8080: divino (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7878: divino (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Scorpions C.F  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 40.040.0: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L El Lustro Prodigioso  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 39.739.7: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Cremoso Team  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 27.827.8: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
375.5 41.241.2: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 13º 11º 29º 17º
30º 28º 32º 22º 12º 28º
España, Medias 29º 22º 21º 70º 29º
68º 68º 78º 33º 37º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.