Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Rustidora  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.645.6: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V tracs girona  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 42.242.2: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Lauki F.C.  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 403 41.541.5: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 83.583.5: divino(+1) (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
7878: divino (bajo) 9494: divino(+4) (bajo) 7575: utópico (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
4º L Sylow  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Real Gabriel C.F.  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 357 38.038.0: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L El Lustro Prodigioso  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Scorpions C.F  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 346 35.535.5: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 34.634.6: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Cremoso Team  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 30.830.8: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
366.5 38.838.8: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)
52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 28º 23º 41º
11º 42º 39º 42º
España, Medias 31º 39º 40º 18º 115º
23º 30º 16º 110º 157º 107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.