Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la seta  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 47.147.1: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 30.730.7: excelente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L els golets  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 46.546.5: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Scorpions C.F  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 46.146.1: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L FURFUS F.C  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.244.2: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V Real Gabriel C.F.  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto)
6º L Tossa's Eleven  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 42.242.2: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Thomas Ripley Hits  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 381 41.741.7: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo)
8º V El Lustro Prodigioso  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 353 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 393.6 43.443.4: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
46.346.3: magnífico (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 16º 17º 25º 16º
14º 27º 34º 16º 16º 24º
España, Medias 23º 26º 29º 40º 22º
26º 67º 56º 23º 51º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.