Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scorpions C.F  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.942.9: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L las caballas locas  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.741.7: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L FURFUS F.C  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Las estrellas de Sanva  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.840.8: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Treskitos Team  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Os Festicultores  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 390 37.737.7: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 71.971.9: mágico (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7171: mágico (alto) 7575: utópico (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V C.D. Ejea  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 334 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Karmelomanos  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
364.8 38.738.7: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
52.352.3: clase mundial (muy alto) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 16º 18º 25º
16º 19º 24º 23º 36º 27º
España, Medias 27º 25º 19º 33º 58º
27º 45º 41º 43º 165º 46º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.