Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mataos  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 461 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Lunatics  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 47.347.3: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Brasatto F.C.  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 46.646.6: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Marccram07  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.443.4: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Cesana fc  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Athletic kikus  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 371 37.837.8: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Scorpions C.F  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 351 35.135.1: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V El Contubernio  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 196 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
370.5 39.739.7: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
47.847.8: magnífico (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 17º
10º 24º 21º 17º
España, Medias 18º 21º 38º 12º 32º
14º 10º 21º 42º 106º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.