Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ents C.F.  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Estrella de Madrid  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Sagrada Familia  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 265 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º V San Androllos Sandrullos  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
5º L MENSAJIHS  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L WaAaAAAaGH!  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Tibetano  (385Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Crosserr  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 114 10.810.8: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.6 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 48º 48º 28º 47º
28º 28º 28º 53º 45º 35º
España, Medias 89º 114º 156º 80º 195º
84º 87º 77º 289º 324º 123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.