Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amarrategi Blues  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 35.735.7: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Inmo VP / Sauga  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Sinnsen Racing Club  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L trasdemunde  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 32.232.2: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V VERIN CF  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Orion c.f.  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Circulo 2000  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V C.D.Rebordaos  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 284.4 32.032.0: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 11º 10º 5º 49º
5º 10º 4º 35º 56º 37º
España, Medias 23º 27º 22º 16º 170º
14º 23º 13º 129º 315º 148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.