Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tenerife Athletic  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 448 48.248.2: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 78.578.5: divino (alto) 1616: débil (muy alto)
7474: utópico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7777: divino (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Klatueros  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 433 46.446.4: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Txuskillos CF  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 45.745.7: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
4º L Bodom Warhearts  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Atletico Maestrazgo  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 424 44.544.5: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6868: mítico (muy alto)
6º L Deportiva  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.241.2: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Khimera  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L PAYER  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 29.429.4: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
384.4 41.841.8: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
51.151.1: clase mundial (alto) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 15º 56º
47º 59º 48º
España, Medias 20º 24º 10º 288º
203º 487º 184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.