Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Klatueros  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 42.842.8: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
2º V Atletico Algeciras  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 7171: mágico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Txuskillos CF  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Ebro River  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.340.3: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L brunyi  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.739.7: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Sants Naptakers  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Racing de la Laguna  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 331 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Atletico Maestrazgo  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 376 34.034.0: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 7474: utópico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 374.1 39.539.5: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
51.051.0: clase mundial (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 39º 57º 16º 27º
13º 14º 17º 10º 53º 8º
España, Medias 48º 57º 142º 32º 47º
28º 38º 33º 16º 278º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.