Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mis muelas C.F.  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Macumbeiros  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Molella C. F.  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 44.144.1: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Villanos de Cuéllar  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 43.443.4: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V White Shark Team  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.442.4: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Estrella Blanca CF  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 39.739.7: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Protopo  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Verino  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
377.0 40.240.2: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
50.350.3: clase mundial (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 12º
19º 15º 18º
España, Medias 15º 18º 26º 15º 25º
14º 23º 18º 38º 63º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.