Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SFC44721  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 449 50.550.5: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Arriquitaum F.C.  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.643.6: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Los Bicis  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 40.740.7: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Peña Condal  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Macumbeiros  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 37.637.6: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Vampis F.C.  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V 50 Dhalsims  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L The Homens  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 360.0 39.439.4: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
46.046.0: magnífico (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 38º 28º 44º 39º
46º 38º 45º 32º 33º 52º
España, Medias 63º 65º 51º 128º 97º
113º 197º 116º 56º 180º 127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.